O ferma de continut (sau fabrica de continut) este o companie care foloseste un numar mare de scriitori independenti pentru a genera o cantitate mare de continut web textual, care este conceput special pentru a satisface algoritmi pentru indexarea maxima de catre motoarele de cautare automate, cunoscut sub numele de SEO (Search Engine Optimization) ).

Scopul lor principal este de a genera venituri din publicitate prin atragerea vizualizarilor de pagini ale cititorilor, asa cum a fost expus pentru prima data in contextul spamului social.

S-a constatat ca articolele din fermele de continut contin pasaje identice in mai multe surse media, ducand la intrebari cu privire la site-urile care plaseaza obiective de optimizare a motorului de cautare peste relevanta faptica.

Promoter-ii fermelor de continut sustin ca, dintr-o perspectiva de afaceri, jurnalismul traditional este ineficient. Fermele de continut comanda deseori munca scriitorilor lor pe baza analizei interogarilor motoarelor de cautare pe care sustinatorii le reprezinta „cererea reala a pietei”, o caracteristica ce lipseste in jurnalismul traditional.

Caracteristici

Unele site-uri etichetate ca ferme de continut pot contine un numar mare de articole si au fost evaluate la milioane de dolari. In 2009, revista Wired a scris ca, potrivit fondatorului si directorului general Richard Rosenblatt de la Demand Media (care include eHow), „pana in vara viitoare, Demand va publica un milion de articole pe luna, echivalentul a patru Wikipedii in limba engleza pe an”. Un alt site, Continut Asociat, a fost achizitionat in Mai 2010 de Yahoo! pentru 90 de milioane de dolari. Cu toate acestea, acest nou site Web, care a fost redenumit Yahoo! Voices, a fost inchis in 2014.

Baremurile salariale pentru continut sunt scazute in comparatie cu salariile traditionale primite de scriitori. O companie a remunerat scriitorii cu o rata de 3,50 USD pe articol. Astfel de rate sunt substantial mai mici decat ce ar putea primi un scriitor tipic, lucrand pentru publicatiile online de masa; cu toate acestea, unii contribuitori la fermele de continut produc multe articole pe zi si pot castiga suficient pentru un venit decent.

S-a raportat ca scriitorii de continut sunt deseori femei educate cu copii, care cauta venituri suplimentare in timp ce lucreaza acasa.

Critici

Criticii sustin ca fermele de continut ofera continut de o calitate relativ scazuta si ca maximizeaza profitul prin producerea de materiale „suficient de bune”, mai degraba decat a unor articole de inalta calitate. Articolele sunt de obicei compuse de scriitori umani mai degraba decat de procese automate, dar este posibil sa nu fie scrise de un specialist in subiectele propuse. Unii autori care lucreaza pentru site-uri identificate ca ferme de continut au recunoscut ca stiu putin despre domeniile pe care le abordeaza.

Motoarele de cautare considera ca fermele de continut sunt o problema, deoarece tind sa aduca utilizatorul la rezultate mai putin relevante si de calitate mai scazuta ale cautarii. Calitatea redusa si crearea rapida de articole pe astfel de site-uri au dus la comparatii cu industria alimentara fast-food si cu poluarea:

Consumatorii de informatii ajung la resurse mai putin relevante sau mai putin valoroase. Producatorii de resurse relevante primesc mai putini bani drept recompensa (rata de clic mai mica), in timp ce producatorii de junk primesc mai multi bani. O modalitate de a descrie acest lucru este poluarea virtuala. Junk-ul virtual polueaza mediul Web prin adaugarea de zgomot.

Cu totii, cu exceptia celor care polueaza, platesc un pret pentru poluarea pe web: motoarele de cautare functioneaza mai putin bine, utilizatorii pierd timp si atentie pretioase pe site-urile nedorite, iar editorii cinstiti isi pierd veniturile. Poluatorul strica mediul web pentru toti ceilalti. – Markines, Benjamin; Cattuto, Ciro; Menczer, Filippo, „Social Spam Detection”

Reactia Google

Intr-unul dintre videoclipurile promotionale Google pentru cautare publicat in vara anului 2010, majoritatea linkurilor disponibile au fost raportate ca fiind produse la fermele de continut. La sfarsitul lunii Februarie 2011, Google a anuntat ca ajusteaza semnificativ algoritmii de cautare pentru a „oferi clasamente mai bune site-urilor de inalta calitate – site-uri cu continut si informatii originale, precum cercetari, rapoarte aprofundate, analiza atenta si asa mai departe.” Acest anunt, a fost practic o reactie la fermele de continut si o incercare de a reduce eficacitatea acestora in manipularea clasamentelor rezultatelor cautarii.

Cercetare

Datorita aparitiei lor recente pe web, fermele de continut nu au primit inca o atentie explicita din partea comunitatii de cercetare. Modelul de angajare a unor profesionisti independenti ieftini pentru a produce continut de calitate marginala sau discutabila, a fost discutat mai intai ca o strategie alternativa la generarea automata de continut fals; acest lucru a fost discutat impreuna cu un exemplu de infrastructura necesara pentru a face site-urile bazate pe ferme de continut profitabile prin reclame online, impreuna cu tehnici de detectare a spamului social care promoveaza un astfel de continut.

Desi nu este motivat in mod explicit de fermele de continut, a existat un interes recent in clasificarea automata a site-urilor web in functie de calitatea continutului acestora. Un studiu detaliat cu privire la aplicarea acestor metode pentru identificarea paginilor fermelor de continut, nu s-a facut inca.

Link farm

Pe World Wide Web, o ferma de legaturi este orice grup de site-uri web care fac hyperlink catre alte site-uri din grup, in scopul cresterii clasamentului SEO. In termeni teoretici de grafic, o ferma de legaturi este o clica.

Desi unele ferme de legaturi pot fi create manual, majoritatea sunt create prin programe si servicii automatizate. O ferma de legaturi este o forma de trimitere a spamului indexului unui motor de cautare web (uneori numit spamdexing). Alte sisteme de schimb de linkuri sunt concepute pentru a permite site-urilor web individuale sa schimbe selectiv link-uri cu alte site-uri web relevante si nu sunt considerate o forma de spam dexing.

Motoarele de cautare necesita modalitati de confirmare a relevantei paginii. O metoda cunoscuta este examinarea linkurilor unidirectionale care vin direct de pe site-urile web relevante.

Procesul de construire a legaturilor nu trebuie confundat cu listarea in fermele de legaturi, deoarece acesta din urma necesita legaturi de returnare reciproce, ceea ce face adesea inutil avantajul general al legaturii de backlink. Acest lucru se datoreaza oscilatiei, provocand confuzie cu privire la care este site-ul furnizorului si care este site-ul de promovare.

Istorie

Fermele de link-uri au fost dezvoltate pentru prima data de optimizatorii de motoare de cautare (SEO) in 1999 pentru a profita de dependenta motorului de cautare Inktomi de popularitatea link-urilor. Desi popularitatea link-urilor este utilizata de unele motoare de cautare pentru a ajuta la stabilirea unei ordini de clasare a rezultatelor cautarii, motorul Inktomi la momentul respectiv, mentinea doua indexuri.

Rezultatele cautarii au fost produse din indexul principal, care a fost limitat la aproximativ 100 de milioane de inregistrari. Paginile cu cateva legaturi de intrare au cazut lunar din indexul Inktomi.

Inktomi a fost vizat pentru manipulare prin ferme de link-uri, deoarece a fost apoi folosit de mai multe motoare de cautare independente, dar populare. Yahoo!, atunci cel mai popular serviciu de cautare, a folosit si rezultatele Inktomi pentru a-si completa functia de cautare in director. Fermele de linkuri au ajutat la stabilizarea listarilor in principal pentru site-urile web de afaceri online, care aveau putine legaturi naturale de la site-uri mai mari si mai stabile din indexul Inktomi.

Schimburile de ferme de legaturi au fost initial gestionate in mod informal, dar mai multe companii de servicii au fost fondate pentru a oferi inregistrari automate, clasificare si actualizari ale paginilor de linkuri catre site-urile web membre.

Cand motorul de cautare Google a devenit popular, optimizatorii de motoare de cautare au aflat ca algoritmul de clasificare Google depinde partial de o schema de ponderare a legaturilor numita PageRank. In loc sa numere pur si simplu toate legaturile de intrare in mod egal, algoritmul PageRank determina ca unele legaturi pot fi mai valoroase decat altele si, prin urmare, le atribuie mai multa importanta decat altora. Link farming a fost adaptat pentru a ajuta la cresterea PageRank a paginilor membrilor.

Cu toate acestea, fermele de legaturi au devenit susceptibile de manipulare de catre webmasteri fara scrupule care s-au alaturat serviciilor, au primit legaturi de intrare si apoi au gasit modalitati de a-si ascunde legaturile de iesire sau de a evita sa posteze linkuri pe site-urile lor. Managerii de ferme Link au trebuit sa implementeze controale de calitate si sa monitorizeze conformitatea membrilor cu regulile lor pentru a asigura corectitudinea.

Au aparut produse alternative de legaturi, in special software-ul de gasire a legaturilor care identifica potentiali parteneri de legaturi reciproce, le trimitea e-mailuri bazate pe sabloane, oferind schimb de linkuri si crea pagini de linkuri de tip director pentru site-uri Web, in ​​speranta de a-si dezvolta popularitatea link-urilor si PageRank-ul . Aceste ferme de legaturi sunt uneori considerate o strategie SEO de tip black-hat.

Motoarele de cautare au contracarat miscarea fermelor de legaturi identificand atribute specifice asociate paginilor acestor ferme si filtrand acele pagini din indexare si rezultatele cautarii. In unele cazuri, domenii intregi au fost eliminate din indexurile motorului de cautare pentru a le impiedica sa influenteze rezultatele cautarii.

Retea de bloguri

O retea de bloguri private (PBN), cunoscuta si sub numele de ferma de legaturi, este un grup de bloguri care sunt detinute de aceeasi entitate. O retea de bloguri poate fi fie un grup de bloguri slab conectate, fie un grup de bloguri care sunt detinute de aceeasi companie. Scopul unei astfel de retele este de obicei de a promova celelalte bloguri din aceeasi retea si, prin urmare, de a creste clasamentul motorului de cautare sau veniturile din publicitate generate de publicitatea online pe bloguri.

In Septembrie 2014, Google a vizat retelele de bloguri private (PBN-uri) cu penalizari de clasare a actiunilor manuale. Acest lucru a servit la descurajarea marketerilor online de a utiliza PBN-urile pentru a-si creste clasamentul online. Avertismentele privind „continutul subtire” sunt strans legate de algoritmul Panda, care se concentreaza pe continut si calitatea paginii.

PBN-urile au fost vizate de Google si, prin urmare, este posibil sa nu fie cea mai sigura optiune. Deoarece Google cauta retele de bloguri, acestea nu sunt intotdeauna legate intre ele. De fapt, interconectarea blogurilor dvs. ar putea ajuta Google, iar un singur blog expus ar putea dezvalui intreaga retea de bloguri, examinand linkurile de iesire.

O retea de bloguri se poate referi, de asemenea, la un site web central, cum ar fi WordPress, unde un utilizator isi creeaza un cont si apoi isi poate folosi propriul blog. Blogul creat face parte dintr-o retea, deoarece foloseste fie un subdomeniu, fie un subfolder al domeniului principal, desi in toate celelalte moduri poate fi complet autonom. Aceasta este, de asemenea, cunoscuta sub numele de platforma de blog gazduita si foloseste de obicei software-ul gratuit WordPress Multisite.

Retelele de blog gazduite sunt, de asemenea, cunoscute sub numele de retele Web 2.0, deoarece au devenit mai populare odata cu aparitia celei de-a doua faze de dezvoltare web.